MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-e, 52/2, 62/1, 52/4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında)
TCK’nın 158/1-e, 52/2, 62/1, 52/4, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” kuralı gereği sanık ...’ın 03/10/2011 tarihli talimatla alınan savunmasında bildirdiği son adresi yerine soruşturma aşamasında verdiği önceki adresine çıkarılan tebligatın iadesi üzerine adres kayıt sistemindeki adresine tebligat çıkarılmak suretiyle yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık ...’a tebliğ ile, vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy