MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin katılma talebinin 06/07/2011 tarihli oturumda kabulüne karar verilerek kurumun katılan sıfatını almasına rağmen, gerekçeli karar başlığına katılan olarak yazılmaması, yine aynı tarihli oturumda ... Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. vekilinin katılma talebi kabul edilmesine rağmen gerekçeli karar başlığına "müşteki" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklardan ... 15.04.2009 ve 01.06.2009 tarihlerinde baldızı olan sanık ...'nin, sanıklardan ... 08.10.2008 tarihinde eltisi olan sanık ...'ın, sanıklardan ...'ün 16.01.2009 - 16.04.2009 tarihlerinde sanık ...'ün, sanıklardan ...'ın 22.12.2008, 28.02.2009, 13.03.2009, 16.06.2009 ve 12.08.2009 tarihlerinde sanık ...'ın sağlık karneleri kullanarak katılan ... Sağlık Hizmetleri A.Ş. tarafından işletilen ... Arnavutköy Hastanesinde gebe muayenesi yaptırdıkları ve tedavi oldukları, sanıklar ... ve ...'ın da şüpheliler ... ve ... eylemine iştirak ettikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.