MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Noterliğinde hizmetli olarak çalışan sanığın, 16/06/2008 - 23/12/2008 tarihleri arasında ... Şubesine teslim edilmek üzere teslim aldığı toplam 3318 adet tebligatı teslim etmediği, noterlik veznesinden tebligat ücreti olarak almış olduğu 14,992 TL'yi de mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın pişmanlığının dikkate alınmadığına ve aleyhe uygulama yapıldığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen temel gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nın 52/2.maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3.paragrafında, “2 yıl 6 ay hapis ve” ibaresinin sonra gelmek üzere "125 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak TCK'nın 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy