MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ....com ve .....net adlı internet sitelerine deniz motoru satışı için ilanlar verdiği, bu ilanları gören katılanlar ..... ve ..... ile şikayetçi ....'in sanığın kullandığı telefonu arayarak motor alım-satımı konusunda anlaştıkları, katılan ...'un, internete satış ilanı veren kişinin ..., paranın havale edilmesi istenilen hesap sahibinin isminin ise başka bir ad olduğunu farkedip şüphelenmesi üzerine yaptığı araştırma sonucunda, bu şekilde dolandırıcılık olayları olduğunu öğrenerek sanık tarafından talep olunan parayı göndermediği, katılan ...'in 13/05/2011 tarihinde 6.000 TL, şikayetçi ....'in ise 05/10/2011 tarihinde kapora olarak 250,00 TL parayı sanığa ait posta çeki hesabına gönderdikleri, sanığın gönderilen paraları aldıktan sonra, katılan ... ile şikayetçi ...'ın kendisini sürekli olarak aramalarına rağmen, tekne ve motoru göndermediği ve aldığı paraları da iade etmediği şeklindeki olaylarda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
YCGK'nın 8.3.2015 gün ve 2015/1100 esas, 2016/110 karar sayılı ilamında izah edildiği üzere;
Bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak "...com ve ....net" adlı internet sitelerinde deniz motoru satışı için ilan vererek menfaat temin eden sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 158/1-g maddesinde yer alan “basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.