MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : a-) Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet b-) Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde bir kişinin katılanı cep telefonundan arayarak kendisinin terörle mücadele personellerinden olduğunu, yanında savcı bulunduğunu, kendisinin tüm kimlik ve banka hesap numaralarının PKK terör örgütünde olduğunu, kendilerine yardımcı olması gerektiğini söyleyerek vereceği bir hesaba para göndermesini istediği, bu kişinin söylediklerine inanan katılanın 98.850 TL parayı sanık ...'un banka hesabına havale ettiği, sanık ...'un da suça konu parayı diğer sanık ... banka hesabına internet üzerinden havale ettiği, daha sonra sanıkların söz konusu paranın 90.000 TL'sini parça parça çektikleri, geri kalan 8.850 TL'yi ise bloke edildiği için çekemedikleri, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ifadesi, banka kayıtları, kamera görüntüleri ve dosya kapsamına göre suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy