MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir. Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Sanığın, 2005-2006 yılları arasında ... Kaymakamlığı ... Grup Başkanlığı yeşil kart bürosunda çalışırken, kurum tarafından kendisine tahsis edilen şifreyi işten ayrıldıktan sonra da iptal ettirmediği, şahsına ait eczanede bahsi geçen kurum tarafından kendisine verilmiş olan şifreyi kullanmaya devam ettiği şifre sayesinde kurumun sistemlerine ulaşarak, hastalara aynı konumda bulunan eşdeğer eczanelerden önce ve haksız olarak ilaç temin edip söz konusu ilaç katkı paylarını yasal süreden önce sisteme müdahale ederek sahte olarak oluşturduğu yeni tarihte katılan kurumdan tahsil ederek toplam 64.275,83 TL. haksız kazanç sağladığının iddia edildiği somut olayda;
16.08.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, sanık tarafından usulsüz bir işlem yapılmadığı, dosyada bulunan Toplum Sağlığı merkezi tarafından hazırlanan, ilaç bitim tarihine esas alınan listenin hatalı olduğu yine hastaların ilaçları almadıklarına yönelik beyanları olmadığı gibi incelemesi yapılan tüm ilaçların ilaç kullanım raporu ile verildiği ayrıca medula sisteminin izin verdiği tarihten önce ilaç verilmiş olmasının kamu zararını oluşturmayacağının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma; sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy