MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın aracı ile seyir halindeyken yol kenarında başka birisi ile kavga eden sanıkları gördüğü, kavgaya karışan şahıslardan birisinin yaralanmış olması nedeni ile aracı ile durup yardım etmek istediği sırada sanıkların bu kez katılana saldırıp, yaraladıkları, aracına zarar verdikleri somut olayda;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerini ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Katılanın, özellikle 24.10.2010 tarihli teşhis tutanağında belirttiği üzere sanık ...'ın olaylara karışmadığına yönelik beyanı karşısında üzerine atılı mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlemediğinin sabit olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararı ile,sanık ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy