MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yanında açık kimliği tespit edilemeyen bir bayanla birlikte katılanın ikametine gittiği, uzun süre çocuğu olmadığından adak adadığını ve 40 evden dileneceğini söylediği, daha sonra bir bardak su isteyip dinlenmek için içeri girmeyi teklif ettikleri, içeri girdikten sonra bir ipi dört parçaya bölerek katılanın avucuna koydukları ve ipi tekrar birleştirip “sizin düşmanınız var, bunu önlemek ve evin bereketinin artması için evde maddi değeri olan ne varsa getirin” dedikleri, katılanın da 10.000 TL, 500 Euro, 1 adet 24 ayar altın bilezik, 1 çift 24 ayar para küpesi, 1 adet çeyrek altın ve 1 adet altın saati getirdiği, sanığın bunları önce bir cüzdana, sonra da bu cüzdanı bir bohçaya koydurduğu, katılana ve ailesine “Siz dışarı çıkın, 40 adet taş toplayın. Ben bunları okuyacağım” diyerek katılanın ve ailesinin dışarı çıkmalarından faydalanarak katılana ait para ve ziynet eşyalarını alarak evden ayrıldığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.