MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu şirkette muhasebeci olarak çalışan sanığın, şirket adına para çekme yetkisi olmamasına rağmen, sahte talimat belgeleri ile şirketin banka hesabından, 06.11.2009 tarihinde 3.000 TL, 17.11.2009 tarihinde 440 TL, 20.11.2009 tarihinde ise 22.500 TL para çektiği ve aldığı bu paraları katılana vermeyerek mal edindiğinin iddia edildiği olayda; şirket adına sanığa verilen çok sayıdaki para çekme konusundaki talimat yazılarındaki imzaların sanığa ait olması ve sanığın bir süre bu şekilde para çekilmesi durumunun katılan ve ortağı tanık Kasım tarafından fark edilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ayrıca bu şekilde çekilen paraların da firma hesaplarına aktarıldığının bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu dikkate alındığında bu gerekçeler ile mahkemenin, "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın yetkisi olmadığı halde banka hesaplarında para çektiğine, hükmün usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy