MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53/1, 58, 207/1, 43, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait kimlik bilgilerini içeren kendi fotoğrafı yapıştırılarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanını kullanarak abonelik sözleşmelerini düzenletmek ve bu sözleşmelere istinaden açılan hatları kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; eylemin Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sahte olarak düzenlenip kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul olunması dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.