MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki M.. H..'ın .. .. Limited Şirketi'nin temsilcisi olduğu, sanığın müştekinin bulunduğu işyerine gelerek kendisini emekli astsubay olarak tanıttığı, şirketinin askeri ihaleye girmesini sağlayacağını söyleyerek.... Satın Alma Komisyonu Başkanlığınca düzenlenmiş gibi sahte belgeler düzenlediği ve müştekiden ilgili saymanlığa teslim edilmek üzere geçici teminat bedeli adı altında 8.000 TL almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, bilirkişi raporu, ilgili kurum yazıları ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildiBaşkan
Full & Egal Universal Law Academy