MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan SGK vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ......’un suç tarihinde hamile olması nedeniyle rahatsızlanması üzerine ......’ne başvurduğu, başvuru esnasında aynı evde birlikte yaşadığı eltisi sanık ......’un kimliği kullanılarak hastaneye giriş yapıldığı, bu eylem nedeniyle kamunun sanıklar tarafından dolandırıcılık suretiyle 3.184,60 TL zarara uğratıldığının iddia edildiği olayda, sanık .....’un suç tarihinde eşi ......'un sigortalı olması nedeniyle sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkı olduğunun tespit edildiği, bu sebeple başkasının sağlık güvencesinden yararlanmasının kendisine bir fayda sağlamayacağı, kayıt esnasında sanık ......’un kimliğinin kullanılmasının olayın heyecanından ileri geldiği ve kimliklerin karıştırıldığı yönündeki savunma ile tanık beyanlarına itibar edilmesi gerektiği ve dosya içeriğinden suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç, sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy