MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1, 58/7, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şehir meydanında yürümekte olan katılanın yanına gelerek “ beni tanımıyormusun “ diye sorduğu, katılanın tanımıyorum demesi üzerine “ sen hastahanede yatmadın mı “ dediği, katılanın da ... Devlet Hastahanesi Beyin Cerrahi Servisinde yattığını söylediği, bunun üzerine sanığın, Beyin Cerrahi Servisinde temizlik görevlisi olarak çalıştığını, isminin de Yalçın olduğunu söyleyerek katılanla samimiyet kurduğu, akabinde katılanla sanığın çay içmek için bir yere gittikleri, burada sanığın paraya ihtiyacı olup olmadığını katılana sorarak para verebileceğini söyleyip katılanda güven oluşturduğu, daha sonra katılandan ihtiyacı olduğunu söyleyerek 80 TL istediği, katılanın o kadar parasının olmadığını belirtmesine rağmen sanığın ısrar etmesi üzerine katılanın 20 TL parayı sanığa verdiği, sanığın parayı aldıktan sonra geri getireceğini söyleyip katılandan beklemesini isteyerek ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın hileli hareketlerde bulunup katılanda güven oluşturduktan sonra katılandan haksız menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın, sabıka kaydında olmayan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.5.2006 tarih ve 2006/136 esas- 2006/231 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK 'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden ilgili ilamın çıkartılarak yerine ''... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2007 tarihinde kesinleşen 2006/162 Esas, 2007/161 karar sayılı ilamı çerçevesinde sanığın cezasının TCK'nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminie göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.