MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile vekaletnameli müdafiinin yokluklarında verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi uyarınca müdafiine tebliği gerekirken, sanığa tebliği yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin öğrenme üzerine süresinde 18.04.2012 tarihli dilekçeyle temyiz isteminde bulunduğu ve 18.04.2012 tarihli dilekçesinin temyiz istemini de kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
18.05.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.