MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
... ürünlerinin ithalatçısı ve Türkiye distribütörü'nün Beşiktaş Vergi Dairesi mükellefi ... ......Ltd., Trabzon ve havalisi bayiisinin ise ortak-temsile yetkili müdürü sanık ... olan Karadeniz Vergi Dairesi mükellefi
......Ltd. Ticari ünvanlı şirket olduğu, sanık ...'in ise 20.06.2006 tarihinden itibaren işçi (kargo görevlisi) sıfatıyla çalıştığı, soruşturmanın kaynağını oluşturan bila tarihli-imzasız ihbar mektubundan hareketle yapılan incelemeler neticesinde; Trabzon ve çevre illerin bazı hastanelerinde, 130 hastadan ulaşılabilen 83 hastanın çektirilen post-op filmlerine göre 62 hasta açısından "kalça protez ameliyatlarında" gerçekte ... ... stemler kullanılmasına rağmen geri ödeme kurumlarına (S.S.K., Bağ-kur, Kredi-Yurtlar) ......Ltd. tarafından (Aralık 2003-Aralık 2007) döneminde ......Ltd. şirketinden 63 adet ... ... stem alındığı halde piyasaya 130 adet satış faturası düzenlendiği) düzenlenen faturalarda Revizyon (seconder) ameliyatlarında kullanılan ve diğerine göre (premier) 710 USD daha pahalı olan ... stemler yazılması suretiyle, ameliyat başı en az 710 USD, Farabi...Ltd. lehine "geri ödeme kurumları" aleyhine haksız yarar sağlanması eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I) "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan sanıklar hakkında verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılan ... (Sağlık Bakanlığı) vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 16/05/2012 tarihinde tebliğ olunan 27/02/2012 tarihli beraat hükümlerine yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan sanıklar hakkında verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılanlar S.G.K. Ve Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; hükme esas alınan "soruşturmacı" isteği üzerine düzenlenen bilirkişi kurulu raporunda dahi, post-op grafilerde (XR) revizyon protezini primer protezden ayırt etmenin mümkün olduğu tespitinden sonra beş hasta açısından yapılan incelemede "primer protez konulduğu halde revizyon stem fatura edildiğinin" belirlendiği, iddianın 62 hasta adına düzenlenen faturaları kapsadığı görülmekle; bu hastaların hangi geri ödeme kurumlarına mensup olduklarının, ameliyat-fatura ve ödeme tarihlerinin gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak raporla denetime olanak verecek biçimde belirlenmesi, usulsüz olduğu ileri sürülen ilk fatura ile son faturanın ortaya konulması, sanık ...'in Farabi...Ltd. şirketinden ayrılma tarihinin netleştirilmesi, ilk ve son fatura tarihleri arasını kapsayan dönemde ünvanı belirlenen şirketin ortak ve yetkililerinin ilgili Ticaret Sicili Memurluğundan sorulup öğrenilmesi, Sağlık Bakanlığı müfettişi tarafından düzenlenen 24/06/2008 tarih ve 122/14 sayılı "Suç Duyurusu Raporu"nun sonuç kısmında belirtilen aynı tarihli 122/9 ila 17 sayılı "Disiplin, Tazmin, Tevdi Suç Duyurusu" raporlarının akıbetlerinin araştırılması, bu raporlara bağlı olarak farklı C. Başsavcılıklarına suç duyuruları yapılıp yapılmadığının (......gibi) tespit edilmesi, Sağlık Bakanlığı personeli-hekimleri, KTÜ Farabi Hastanesi hekimleri, gerçek dışı olduğu ileri sürülen faturalar, SSK, Bağ-Kur, Kredi-Yurtlar zararları açısından varsa oluşturulmuş dosyaların getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi belgelerin intikalinin sağlanması, medikal malzeme temininin İhale Kanunu 22. madde çerçevesinde "doğrudan temini statüsü" ile karşılandığı savunmasının araştırılıp, irdelenmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...K. vekili ve katılan Yüksek Öğrenim....vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy