MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın olay tarihi gece 02.30 sıralarında... Sulama Birlik Başkanlığı'na ait sulama kanalı üzerinde bulunan köprünün demirini oksijen tüpü ile keserek araca yüklediği sırada görevli jandarma ekibi tarafından görülerek yakalanması şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen eyleminde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak,
1-) Dosya içeriğine göre, sanığın suça konu demirleri hırsızlık yapmak amacıyla zorunlu olarak kesip, koparmak suretiyle çalması sırasında, malın aynına zarar vermekten ibaret eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2-) Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, eylemin teşebbüs halinde kabulü ile kurulan hükümde uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi,
3-) Hırsızlık suçundan temel ceza alt sınırdan tayin edildiği ve suç tarihi itibariyle 1/3 e kadar artırım öngören TCK'nın 143 maddesinin uygulanması sırasında yasal gerekçe gösterilmeden teşdiden artırım yapılması,
4-) 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi 1. fıkrasının, a,b,d,e bentlerinde sayılan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanana kadar, c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2015 tarihide karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy