MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nin 156/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın babası olan ve 05/02/2005 tarihinde vefat eden ..., sanık ile arkadaşlığı olup birlikte alkol alırken ... sanıktan 300 TL borç para alıp karşılığında da sarhoş olması sebebiyle boş senet imzalayıp verdiği, sanığın Mustafa'nın ölümünden birkaç ay sonra da senedi 28.300 TL şeklinde doldurup mirasçı olan şikayetçilerden senet bedelini istediği, sanığın ... sarhoşluğundan yararlanarak senet alıp kendini alacaklı haline getirdiğini ve icra takibi başlattığı iddia olunan olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu senet aslının emanete alınarak, senetteki yazı ve imzaların sanığa mı yoksa vefat eden ...taş'a mı ait olduğunun tespiti için ... kamu kurum, kuruluşlarında, bankalarda ve varsa kendisine ait olduğu tespit edilebilen belgelerdeki yazı ve imzaları temin edilerek senet üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın, imzalı boş bir şekilde ele geçirdiği senede yüksek miktarda bedel yazdırarak alacaklı olarak da kendisini gösterip icra takibine koyduğunun iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 209. maddesinde tanımlanan "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy