MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : a-Sanıklar ... ve ... hakkkında;
TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 155/2,53/1-2-3, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Sanık ... hakkında; beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetlerine, sanık ...'un beraatine yönelik hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanıklar ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Beraatine karar verilen sanık ...'un soyadının gerekçeli ve kısa kararda "..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanıklardan ...'un kendi adına kayıtlı ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile yük taşıma işi için katılan ... isimli nakliye firmasına müracaatta bulunduğu, katılan firmanın kendisiyle yaptığı sözleşme uyarınca... firmasının... fabrikasından bira yükünü yükleyerek ...'a götürmek üzere yola çıktığı, ancak yükü gitmesi gereken yere ulaştırmadığı, yükün akıbeti hakkında bilgi edinilemediği, firma şoförlerince suça konu aracın görülerek firma yetkililerine haber verilip takip edildiği, firma yetkililerince güvenlik birimlerine yapılan şikayet üzerine Jandarma tarafından tıra el konularak yapılan aramada üzerinde başka bir yük bulunduğunun anlaşıldığı, tırın içerisinde bulunan ...'un takip edildiklerini anlayınca bir petrol istasyonunda tırı durdurup başka bir araç ile ...'ya döndüğü, tır yakalandığında kullananın sanık ..., yanındaki şahsın ise sanık ... olduğunun tespit edildiği olayda, tanık ...'nın duruşmada ... ile birlikte fabrikaya gelenlerden birinin sanık ... olduğunu, ancak diğer şahsın sanık ... olup olmadığından tam emin olmadığını beyan etmesi, sanık ... duruşma savunmasında, kendisiyle birlikte bira
fabrikasına gelenlerin ... ve ... olduğunu beyan etmesi gerekçe gösterilerek sanık ...'un üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine, diğer sanıklar ... ve ...'in ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine, suçta kullanılan tırın müsaderesine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'in, suça iştirak etmediği ve delillerin taktirinde yanılgıya düşüldüğüne, sanık ...'un suçsuz olduğuna, katılan vekilinin;suçtan zarar gören katılan şirketin zararlarının kısmen tazmin edilmesi için,araçların müsadere edilmemesi gerektiğine, O yer Cumhuriyet savcısının, müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.