MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Gayrimenkul Danışmanlık şirketinin ortağı ve müdürü olan sanık ...'ın söz konusu şirket ile aralarında hiç bir hizmet ilişkisi olmadığı ve şirkette fiilen çalışmadıkları halde, sanıklar ... ve ...'u sigortalı gösterdiği ve katılan ... zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy