Tebliğname No : 15 - 2013/369469
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/335, 2011/403
SANIKLAR : M.. B.., E.. G..
KATILAN : Sosyal Güvenlik Kurumu
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine “tebliğden” itibaren denilmek suretiyle bu hususta yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla katılan vekilinin 27/01/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik 01/02/2012 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, tedavinin aciliyet gerektirmesi, yeşil kartta herhangi bir sahtecilik yapılmaması ve yaş farkı nedeniyle tedavi sırasında görevliler tarafından durumun tespit edilmesi karşısında suçun yasal unsurları oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye ve suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy