MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
11.12.2012 tarihli kararda sanık ...’ın, 5237 sayılı TCK'nın 257/2 maddesi gereğince görevi kötüye kullanmak suçundan verilen mahkumiyet kararı ile 13.08.2012 tarihli kararda sanık Sultan Sungur’un TCK’nın 160. maddesi gereğince kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen hükme yönelik temyizin reddine kararı verilmiş olmakla,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan görevi kötüye kullanmak suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde üç aydan bir yıla kadar hapis; kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun cezası ise aynı Kanun'un 160. maddesi uyarınca bir yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilindes olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için Dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.