MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama ve teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Ailevi meselelerin konuşulması amacıyla bir araya gelen taraflardan şikayetçi-sanık ... ile (resmi nikahlı eşi mağdure ... ve abisi mağdur ... da olduğu halde) mağdure-sanık (kız kardeşi) ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi neticesinde; sanık (mağdure) ...'ün şikayetçi-sanık ...'ın kayden sahibi olduğu aracın camlarını kırması, sanık ...'ın ise eşi-mağdure ...'ün üzerine yürüyerek ona vurmak istemesi, kız kardeşi-mağdure ... ve abisi-mağdur ...'u darp etmesi eylemlerinin sanık ... açısından "mala zarar verme"; sanık ... açısından ise "eşine karşı kasten yaralamaya teşebbüs" ve "kız kardeşi ve abisine karşı kasten yaralama" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I)"Eşine karşı kasten yaralamaya teşebbüs" ve "kız kardeşi ve abisine karşı kasten yaralama" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II)"Mala zarar verme" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
"Mala zarar verme" suçunu aynı konutta beraber yaşamadığı kardeşi ...'a karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 167/2.maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.