Tebliğname No : KD - 2013/375439
Güveni kötüye kullanmak suçundan sanık E.. Ö.. hakkında açılan kamu davası neticesinde, Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/03/2008 tarih ve 2007/650 E, 2008/335 K sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2011 tarih ve 2010/312881 sayılı tebliğnamesiyle onama talebiyle dava dosyası dairemize gönderilmiş, Dairemizin 11/04/2013 tarih ve 2011/22850 E., 2013/6706 K. sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 11/04/2013 tarih ve 2011/22850 E., 2013/6706 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın, müştekiye ait r.. c..firmasından beş günlüğüne kiraladığı aracı kira süresi sonunda getirmediği gibi, bahse konu araçla uyuşturucu taşırken yakalanmak suretiyle amacı dışında tasarrufta bulunduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm verildikten sonra, katılanın 02/12/2011 havale tarihli dilekçeyle şikayetten vazgeçtiği dikkate alınarak ve sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.