MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın bir işyeri kiralayarak kendisini çevreye emlakçı olarak tanıttığı, ev almak isteyen müştekiye, birlikte yaşadığı bayanın kiracı olarak oturduğu evi satılık ev olarak göstererek beğendirdiği, müştekinin yanında tanık ... olduğu halde 39,000 TL parayı götürerek almak istediği evin parası olarak sanığa verdiği, sanığında bu parayı alarak kasaya koyduğu, akşama doğru tapu devrini yapacağız diyerek müştekiyi oyaladığı, sonra da araya hafta sonu girmesi sebebiyle tapu devrini pazartesi günü yapacağım dediği ancak, pazar günü işyerini kapatarak ortadan Kaybolduğu olayda, sanığın eylemlerinin dolandırıcık suçunu oluşturduğu yönündeki kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görlmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak
oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy