MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılan şirkette çalışan sanık ...'ın, işyerinden ayrılmasına rağmen, 08/09/2007 keşide tarihli 7.800 TL bedelli, borçlusu ... Isıtma Sistemleri şirketi olan çeki teslim etmeyip kardeşi diğer sanık ...'ya ciro ederek tahsil etmeye çalıştığı iddia edilmiş ise de; suça konu çek aslının da soruşturma ve koğuşturma sırasında ele geçirilemediği, sadece çekin fotokopisinin elde bulunduğu, çekin icraya konulmadığı gibi, çekle ilgili herhangi bir işlem de yapılmadığı anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.