MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ve katılanın ...... Lastik Ltd. Şti ünvanlı şirketin ortakları oldukları, katılanın şirket yetkilisi olup sanığa şirket işlemleri ile igili olarak vekalet verdiği, bu şekilde çalıştıkları sırada sanığın şirketten ayrılmak istediğini söylemesi üzerine katılanın 14/09/2006 tarih ve ... yevmiye no'lu Ankara 51. Noterliği tarafından düzenlenen azilname ile sanığı azlettiği, tüm yetkilerinin kaldırıldığı ve vekaletnameye dayanarak şirket adına işlem yapmaya yetkili olmadığı bildirildiği halde, şirket yetkilisi iken kullanması için teslim edilen şirkete ait ... plakalı aracı şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın azledilmeden önce katılana şirketten ayrılmak istediğini bildirdiği halde katılanın şirket borçlarının ödenmesi gerektiği gerekçesiyle gelecek yıl ayrılmasını önerdiği, sanığın da bunun üzerine başka bir şirket kurarak şirketteki hissesini 22.05.2007'de katılanın oğluna devrettiği, 22.05.2007 tarihine kadar şirket ortağı olduğu, ancak hisse
devri nedeniyle 130.000 TL ödenmesi hususunda taraflar arasında anlaşmazlık çıkıp hukuk mahkemesinde davalar görüldüğünün anlaşılması karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlık hukuki mahiyette olup suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy