MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın olay tarihi olan 10/02/2007 günü ... mahallesi 5120. sokak üzerinde yaya olarak yürüdüğü esnada sanık ...'ün yanında diğer sanık ... ile birlikte gelerek katılana selam verdiği ve hal hatır sordukları, katılanın tanıyamadığını söyleyince sanık ...'in "sizin mahallede bir ara eczacılık yaptım" dediği, katılan ve sanıkların konuşmaya başladıkları, sanık ...'in katılana, amcasının öldüğünü katılanın namaz kıldığını, hacca gittiğini, imanlı birisi olduğunu ve amcasının hayrına para dağıtacağını söylediği, birlikte yürümeye başladıkları, sanık ...'in cebinden 5000 TL para çıkardığı, parayı katılanın cebine koyduğu, diğer sanık ...'in de katılana "bu paranın üzerine biraz para koyman lazımki kefaret olsun" dediği, katılanın da inanarak cebinde bulunan 1.100 TL parayı 5000 TL paranın üstüne koyup sanık ...'e verdiği, ... "yukarıya 2.kata çıkıyorum, sizde oraya gelin" diyerek sanık ... ve katılanı yalnız bıraktığı, Karip'in katılana "fakirlere vermek üzere gidip biraz poşet alalım" dediği, katılanın "neden gideyim" deyince sanığın "sen burada bekle ben poşet alıp geleyim " dediği ve oradan ayrıldığı, her iki sanığın da yanından ayrıldıktan sonra uzun bir süre gelmememleri üzerine sanık ...'in çıktığı 2.kata gidip kapıyı çaldığında başka birilerinin oturduğunu gördüğü, bu suretle sanıkların katılanı dolandırdıkları iddia olunan somut olayda; 29/04/2010 tarihli celsede sanıklarla yüz yüze gelen katılanın kendisini dolandıran şahısların kesinlikle bu şahıslar olmadığına yönelik beyanı karşısında, sanık savunmaları katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıkların üzerilerine atılı suçu işledikleri yönünde cezalandırılmalarını gerektirecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy