MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın eşinin vefat ettiği, sanık ...'a yeniden evlenmek istediğini söylediği, bunun üzerine daha önceden birbirlerini tanıyan sanıkların, katılana temyiz dışı sanık ...'yı evlenmek isteyen kadın olarak tanıtıp ziynet eşyası aldırarak sonradan evi terk etmesi üzere anlaştıkları, sanık ...'in katılanı pastaneye çağırdığı, katılana ...'nın sanık ...'nın akrabası olarak tanıtıldığı isminin de ... olarak söylendiği, yine sanık ...'nın da ... olarak tanıtıldığı, katılanın ailesi ile tanışma sonrasında sanıklar ve katılanın hep birlikte sanık ...'nın oturduğu eve giderek evlenme hususunu konuştukları, ... ile evlenmeye karar veren katılan adına babası olan tanık ...'ın sanıklardan...'ya 2000 TL nakit para verdiği, bu paranın ... ve ... tarafından 1.000'er TL olarak bölüşüldüğü, düğün alışverişi olarak katılan tarafından 650 TL giyim eşyası, kuyumcudan 2290 TL'lik bilezik alındığı, alınan bu eşyaların ...'ya teslim edildiği, ...'nın katılanla birlikte oturduğu Ovacuma Beldesindeki evine gittikleri, bir gece evde kaldığı, ertesi gün katılanın başka bir olay nedeni ile dövülerek yaralanması sonucu birlikte ilçe merkezine geldikleri, katılanın tedavi amacıyla Safranbolu Devlet Hastanesinde beklediği sırada temyiz dışı sanık ...'nın giyim ve ziynet eşyalarını alarak ortadan kaybolduğu somut olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizilik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy