MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, sanığa önceden doğmuş borcuna karşılık olarak ruhsatı adına kayıtlı ... plakalı aracını harici satış sözleşmesi ile dört ay vadeli olarak 11.500 TL karşılığında sattığı ve aracın üçüncü kişilere satışı konusunda sanığa vekaletname verdiği, sanığın aracı satın alacağı düşüncesiyle aracın vergi borcunu ödediği, ancak katılanın bir süre sonra aracın satışına dair sanığa yetki veren vekletnamenin geçersiz olduğuna dair azilname düzenlediği, buna rağmen sanığın işçileri götürmek amacıyla katılandan aldığı aracı geri getirmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aracı katılandan devir aldığını belgeleyen yazılı sözleşmeye, sanığın üzerine atılı suçu kabul etmeyen savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılmasını gerektirir yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine dair kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy