MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 516/2. maddesinde öngörülen,kişilere karşı şiddet kullanımı suretiyle ızrar suçunun oluşabilmesi için, sanık tarafından, kişilere karşı yöneltilen şiddet eylemi ile mala zarar verilmesi arasında, bir nedensellik bağının bulunması, yani şiddetin ızrar amacına yönelmiş olması ve bu amacın gerçekleştirilmesi için bir araç olarak kullanılması gerekmektedir.
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, birlikte ellerindeki bıçak ve demir boru ile Pınarbaşı Emniyet müdürlüğü önünde dış çevre nöbetçisi olarak görev yapan katılan ...’nın üzerinde bulunan .... seri no lu ....marka zati tabanca ve katılana devletçe tahsis olunan demirbaş C ....numaralı otomatik silaha vurmak suretiyle her iki silaha da zarar verdikleri şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanık ve suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemlerinin sadece katılana şiddet kullanımı amacına yönelik olduğunun ve silahlarına yönelik zarar vermek için bir araç kullanılmadığının anlaşılması karşısında sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 516/ilk maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilerek;
18/01/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.