KARAR
Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca 92.399 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 tarihli ve 2010/267 esas, 2010/853 sayılı kararının temyiz edilmesini müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunun 5/1. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesi üzerine, bu kez Adrese Depolama Dağıtım Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri A.Ş. hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarihli ve 2012/978 esas, 2012/1804 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/01/2013 gün ve 2012/1497/6293 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2013 gün ve 2013/32696 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/01/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek kesme suçundan 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle, yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi”nin 14/06/2012 tarih 2012/978 esas, 2012/1804 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı kanun”un 309. maddesinin 4. (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, Adrese Depolama Dağıtım Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri A.Ş. hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının KALDIRILMASINA, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.