Tebliğname No: 11 - 2010/315929
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2010
NUMARASI: 2006/238 (E) ve 2010/369 (K)
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan şirketin nakliyesini üstlendiği dolum tesislerinden Irak ülkesine götürülmek üzere sanığın kullandığı 47 K... plakalı kamyona motorin yüklendiği, motorin yüklü aracı mühürlenen sanığın Habur gümrük kapısına geldiğinde, burada yapılan ölçümlerde yükleme yerindeki ile aynı nitelikte ürün taşımadığının tespiti üzerine yüklü motorine başka bir madde karıştırarak evsafta bozukluk yaratıp hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; yüklü motorinin yükleme yerinden farklı olup bozuk olduğunun tespit edilmesi, ayrıca araçta herhangi bir sızıntının olmadığının belirlenmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; öncelikle mühürlerde oynama olup olmadığının araştırılması, suç tarihinde sanığın yükleme yaptığı dolum tesisinden başka hangi araçlara yükleme yapıldığı tespit edilerek, bu araçların Habur Gümrük kapısından çıkış yapıp yapmadıkları araştırılarak Habur Gümrük kapısında numuneleri alınanların numune sonuçları da belirlenerek, araçların tümünde numune bozukluğu olup olmadığı sorularak, olması halinde standartlara aykırılığı yüklenen firmanın tankındaki olumsuzluktan kaynaklanmış olma ihtimali de değerlendirilerek araştırma sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.