MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ...'un konfeksiyon mağazası işlettiği, torunu olan yaşı küçük ... ... ile diğer sanık ... ... kendisine ait iş yerinde çalıştığından bahisle 2008 yılı ..., ... aylarında katılan kuruma bildirimde bulunduğu, 24/09/2008 tarihinde söz konusu iş yerinde katılan kurum elemanları tarafından yapılan denetimlerde adı geçenlerin bu iş yerinde bulunmadıklarının tespit edildiği, ... ... ile ilgili başvuruyu sanık ...'un 2008 yılı Ekim ayında yürürlüğe girecek olan 5510 sayılı kanundan torununu yararlandırmak amacıyla münferiden gerçekleştirdiği, diğer sanık ... ... ise sanık ... ... ... ile iştirak halinde hareket etmek sureti ile müşteki kuruma elektronik ortamda yaptıkları başvuru ile kendisini 2701200817047 numarası ile sigortalı hale getirdiği, iddia edilen olayda;
Sanıkların aşamalardaki savunmaları, sanıklara ait işe giriş bildirgeleri ve Kurum zararı oluşmadığına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü yazısı karşısında, yüklenen suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından sanıkların beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy