MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, aynı pazarda seyyar esnaflık yapmaları nedeniyle tanıdığı katılana gıda pazarından su satın alacağını bu nedenle transpalete ihtiyacı olduğunu söyleyip emaneten kullanmak amacıyla katılandan istediği, katılanın da vermeyi kabul edip transpaletle birlikte ayrıca sanıktan kendisine de su almasını isteyerek 30 TL de para verdiği, ancak aradan zaman geçmesine rağmen sanığın emanet olarak aldığı transpaleti iade etmediği ve paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek temyiz dışı sanık ...'a sattığının iddia edildiği olayda, sanığın ikrarı, katılan ve temyiz dışı sanığın beyanları, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK'nın 155/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy