Tebliğname No : 11 - 2011/133755
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2010
NUMARASI : 2010/923 (E) ve 2010/1126 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan Sami'nin, bir süre arkadaşlık yaptığı tank Begüm'e kullanması için bilgisayarını verdiği, katılan ile tanığın aralarının açılması üzerine, tanık Begüm'ün kendisinde kalan bilgisayarı geri iade etmek için sanık Abdullah'tan yardım istediği, birlikte arabayla katılanın evinin önüne kadar gittikleri, tanığın, sanığa bilgisayarı katılana ait evin önüne koymasını, zili çalmadan geri gelmesini istediği, bunun üzerine sanığın çanta içerisindeki bilgisayarı katılanın evinin önüne bıraktığı, kısa bir süre sonra tanık Begüm'ün katılana mesaj çekerek bilgisayarını kapının önüne bıraktığını söylediği, ancak katılanın evin önüne çıktığında bilgisayarını göremediği, etrafta bakındığı ancak yine de bulamadığı, sanığın bu şekilde katılana vermesi için teslim edilen bilgisayarı vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmiş ise de; güveni kötüye kullanma suçunda failin, mağdurla aralarındaki anlaşmaya göre belli bir şekilde kullanmak üzere teslim aldığı malı geri iade etmekle yükümlü olduğu, somut olayda ise sanığın bu yükümlülüğüne aykırı davranarak bilgisayarı katılana bizzat teslim etmek yerine kapısının önüne yani apartman boşluğuna bırakıp geri döndüğü, savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve kabul edilemeyeceği, teslim yükümlülüğü olanın teslimi kanıtlamak zorunda olduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy