Tebliğname No : 11 - 2011/95299
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2009/1072 (E) ve 2010/772 (K)
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; G... Apartmanı B-Blok eski yöneticisi olan sanığın, 01/06/2009 tarihli Genel Kurul'da yöneticiliğe seçilen katılan Ali'ye veya yönetim kurulu üyelerine tüm istemlere rağmen yed'inde bulunan yönetime ait defter-belgeleri iade etmemesi eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine, ancak;
1-08/10/2009 tarihli iddianame ile bina yöneticiliğine ait defter ve belgelerin yeni yönetime devredilmemesi eylemi tavsif olunarak kamu davası açıldığı; usulsüz harcamalarla ilgili bir anlatım bulunmaması karşısında; ortada tazmini gerekli doğrudan zararın sözkonusu olmadığı sabıkasına konu kararların da suç olmaktan çıkarılmış "3167 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarına ilişkin bulunduğu nazara alındığında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 50 ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçeye dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak tespit olunması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca BOZULLMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy