MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklardan ...'in olay tarihinde ...'de bulunan ...Parkında oturan katılanın yanına gelerek kendisine tanıdığı güzel bayanların olduğunu ve 15 TL'ye onlarla birlikte olmasına yardımcı olacağını söylemesi üzerine davete icabet eden katılanla birlikte parktan ayrılıp Vilayet binası civarındaki bir apartman önüne geldikleri, burada sanık ...'in kapı girişinde bir dairenin ziline bastığı, ancak kapının açılmaması üzerine apartmandan ayrılacakları sırada yanlarına gelen ve sivil polis olduklarını söyleyip buna dair kimlik gösteren, ellerinde telsiz bulunan diğer sanıkların katılana ve tanımıyor gibi davrandıkları sanık ...'e "fuhuş yaptırıp yapıyormuşsunuz, emniyete götüreceğiz" diyerek ceplerinde ne varsa vermelerini istedikleri, katılanın üzerinde bulunan 1.350 TL'yi sanıklara verdiği, bu sırada sanıklardan birinin telefonla konuşuyor gibi yaparak" arkadaşları aldık komserim, takviye gönderin" diyerek telefonu kapattığı ve katılandan nüfus cüzdanının fotokopisini çektirip getirmesini istediği, katılanın sanıkların yanından ayrılıp nüfus cüzdanının fotokopisini çektirdikten sonra tekrar olay yerine geldiğinde sanıkların ortadan kaybolduğunu anladığı olayda, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy