MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, ... Mevkiinde bulunan, 3689 Parsel numaralı, tapu senedinde niteliği ev ve dükkan olarak gözüken, gayrımenkulü, müştekiye, 126.200 TL bedelle sattığı; gayrımenkulü satarken, müştekiye, gayrımenkulün tapu senedini gösterdiği, ayrıca ...Belediyesi Emlak Vergi Dairesinden aldığı, borcu yoktur, yazısını, müştekinin oğluna verdiği, bu şekilde gayrımenkulün, imar izni ve oturma ruhsatı olduğu, imajını yarattığı ayrıca, gayrımenkulün, imar izni ve oturma ruhsatı olduğunu şifahen de söylediği, gayrımenkulün imar izni ve oturma ruhsatı olduğunu düşünen, müştekinin, 126.200 TL bedel karşılığında, gayrımenkulü satın aldığı ve tapuda devir işleminin yapıldığı, ancak, gayrımenkulün, oturma ruhsatının bulunmadığı olayda:
Katılanın basit bir araştırma ile binanın ruhsatı olup olmadığını öğrenebileceği gerçeği karşısında sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturmadığından beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy