MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın, sanık ...'e ait ... Dayanıklı Tüketim Malları isimli işyerinden 2 adet klima alarak 1.600 TL borçlandığı, ve karşılığında da beş adet boş senet verdiği, katılan borcunu taksitler halinde peyderpey ödediği halde, sanık ...'in elinde kalan ve teminat olarak aldıkları bedelsiz senetleri iade etmeyerek bunlardan 4 adedini çeşitli miktarlarda doldurup katılan aleyhine icra takibi yaptığı, katılanın menfi tespit davası açması üzerine, mahkemece katılanın borçlu olmadığına karar verildiği, kararın kesinleşmediği, sanık ...'in son senedi 1150 TL meblağlı olarak düzenleyip, diğer sanık ...'a vererek icra takibi başlatmasını sağlayarak, iştirak ve işbirliği içinde bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda:
HUMK 290. maddesi nazara alındığında senede karşı yazılı belge ile ispatın zorunlu olması ve suça konu senedin bedelsiz kaldığı halde kullanıldığı iddia edilmiş ise de senetlerin hangi borç için verildiğine ve bunların ne şekilde ödendiğine ilişkin yazılı belgenin bulunmaması karşısında unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy