MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM :Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır.
Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde tüm yazılı ve görsel basında gündeme alınıp bu yönde pek çok başvurular yapılmasına sebebiyet veren Sosyal Sigortalar Kanununda değişiklik yapan 5510 sayılı yasanın getirdiği bir takım haklardan faydalanabilmek amacıyla çalışmadıkları halde tanık ...'e ait işyerinde çalışmış gibi gösterilerek işe giriş bildirgelerinin düzenlendiği, hemen akabinde yapılan kurum kontrolünde işe girişlerinin iptal edildiği somut olayda, kurumun zararının olmaması, suça sürüklenen çocuklar yönünden herhangi bir kuruma yönelik sağlık ödemesine başvurulmaması, bu haliyle sanıklara atfedilen nitelikli dolandırıcılık suçunda suçun unsuru olan zarar olgusunun oluşmaması, gerçeğe aykırı işe giriş bildirgesini düzenlenmesi eylemiyle ilgili olarak suça sürüklenen çocukların tutanak düzenlemeye yetkili memura yalan beyanda bulunmalarına rağmen , kurumun bu beyanla bağlı kalmayacağı, beyanının doğruluğunu araştırma yükümlülüğünün bulunduğu, nitekim kurumun bu yükümlülüğü yerine getirip küçük sanıkların çalışmadığını tespit ile rapora bağlaması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy