MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın kahvehanede oturmakta olduğunu gören sanığın katılanın yanına gittiği, bir süre konuştukları, katılanın sanığa eşinin vefat ettiğini, yalnız kaldığını söylemesi üzerine sanığın katılana, kendisini evlendirebileceğini söylediği, sonrasında sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen bir bayan ile gelerek katılana bu bayan ile evlenebileceğini, bayanın kendisini beğendiğini söylediği, katılanın kabul ettiği, sanığın evlenme masrafı olarak katılandan, 3.000 TL değerinde 2 adet yüzük,1 adet bayan kol saati, 2 adet kolye ve 900 TL para aldığı, katılanın, sanığa inanarak evleneceği zannı ile ev tuttuğu, eşya aldığı, ancak sonrasında sanığın katılana olan evlendirme vaadi gerçekleştirmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy