MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanun'un 21. maddesine göre usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmesine rağmen sanığın süresinden sonra temyiz dilekçesinin verilmesi üzerine, mahkeme tarafından bu taleple ilgili olarak kabul ya da ret şeklinde bir karar verilmeden dosyanın Yargıtay'a gönderildiği dikkate alınarak, söz konusu kararın hukuken bir “ek karar” olarak nitelendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki ek kararın yok hükmünde sayılması yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 10/12/2010 tarihli kararın sanığa 06/04/2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 04/07/2011 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy