MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçi ...'a ait ve fakat tanık ... adına tescilli olan... plakalı aracı, 30.10.2009 tarihinde, ... adına düzenlenen ve tüm dosya kapsamı ile sahte olduğu belirlenen sürücü belgesini ibraz ederek şikayetçi ...'dan 2 günlüğüne kiraladıktan sonra, aracın asıl sahibi olan ... adına sahte olarak oluşturduğu nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle ... Noterliğinde düzenlenen sahte vekaletnameye istinaden söz konusu aracı katılan ...'e satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Suçun işlenmesinde kullanılan ve sahte olduğu tüm dosya kapsamına göre sabit olan noter vekaletnamesinin niteliği itibariyle kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek resmi belgede sahtecilik eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 204/3 maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy