MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın emlakçılık yapan sanıklara müracaat ederek ev satın almak istediğini söylediği, sanıkların tanık ...'a ait evi katılana 44.000,00 TL karşılığında satma konusunda anlaştıkları ve aralarında satış sözleşmesi imzaladıkları, buna göre katılanın sanıklara peşinat olarak 19.150,00 TL ve ayrıca tapu harç masrafları için de 1.500,00 TL para verdiği, sanıkların bir türlü evin satışını gerçekleştirmedikleri gibi katılanın parasını da iade etmedikleri somut olayda; sanıkların alıcı ile satıcının anlaşamaması nedeni ile evin satışını yapamadıklarını savunmalarına rağmen, gerek katılanın gerekse tanık olarak dinlenen satıcı ...'ın beyanlarından sanıkların katılandan aldıkları parayı satıcıya vermemeleri nedeni ile satışın gerçekleşmediğinin anlaşılması, sanıkların katılandan aldıkları parayı iade etmedikleri gibi sanık ...'un kendisi tarafından düzenlendiğini beyan ettiği fakat; isminin ...olarak, düzenleme tarihini de vade tarihinden sonraki bir tarih olarak yazdığı senedi katılana verdiği, sanıkların senet bedelini ödemedikleri gibi yapılan icra takibinde de borca itiraz ettiklerinin anlaşılması karşısında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy