Tebliğname No : 11 - 2011/148705
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/430 (E) ve 2010/862 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın, nakliyesi mağdur şirket tarafından üstlenilen serbest dolaşımda olmayan 16,200 kg'lık motorini K..G..Müdürlüğünden sevk ve idaresinde bulunan . plakalı aracına yükleyerek yola çıktığı, dolum yeri araç fiziki tespit tutanağında sanığın isminin bulunduğu, Habur Gümrük Müdürlüğünden yapılan kontrollerde ise, aracın yükünde 550 kg'lık eksikliğin bulunduğunun tespit edildiği, olayda;
Sanığın söz konusu yükü teslim alıp yola çıktıktan sonra V..'de aracı sahibi olan Şeyhmus adlı kişiye teslim ederek o gece evinde kaldığını, ertesi gün aracı Şeyhmus'tan Kızıltepe'de teslim aldığını birlikte H. Gümrüğüne gittiklerini beyan etmesi, araç mühürlerinin sağlam olduğu araç tamponunun sökülüp takıldığı tespit edilmesi karşısında;
maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından söz konusu taşıma işleminin yapıldığı araç sahibi Ş..'un tanık olarak dinlenerek söz konusu yüke müdahale edip etmediği araç tamponunu kendisinin söktürüp söktürmediği sanığın sattığı kabul edilen 550 kg motorin yükünü aracından tamponların sökülmesi suretiyle boşaltılıp boşaltılamayacağı, yükleme tarihi ile Habur’da yapılan tartım tarihleri arasındaki sürede yakıtta uçucu özellik nedeniyle eksilme olup olmayacağı, aktarma nedeniyle tankta motorin kalıntısı kalıp kalmayacağı kalırsa ne miktarda kalacağı, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, katılan firma yetkilisinin olaya ilişkin ayrıntılı beyanına başvurulup, yüklemeden sonra teslim noktasına kadar sanığın müdahalede bulunup bulunamayacağının sorulması, H.. Gümrük Kapısında alınan kantar dolum yerindeki kantar arasında tartım farkı olup olmadığı sorulmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy