MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, sanıktan satın aldığı hayvanlara karşılık senetle borçlanması sonrasında, dosyada varlığına rastlanamayan 21.500 TL’lik senet verip tanık ...’den 42 adet olduğu ileri sürülen koyunları teslim almasını müteakip, bu alışverişten haberdar olan (katılandan miktarı tartışmalı da olsa alacaklı olan) sanığın şikayetçiye “....koyunların kalacağı yer için ayrıca masraf yapma, ağılım var, getir oraya koyalım ” teklifinde bulunması, katılanın bu teklifi uygun görerek hayvanlarını ağıla emaneten indirmesinden bir gün sonra tamamının sanık tarafından (katılanın bilgisi-izni dışında) üçüncü kişiye satılması, alındığı belirtilen 14/15.000 TL paranın katılana verilmemesi eyleminin soruşturulması ve kovuşturulması şikayetin varlığına ve devamına bağlı TCK’nın 155/1. maddesinde tanımlanan “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanığın savunmasının aksini gösterir mahkumiyetine yeter nitelikte kesin delil elde edilemediğinin “beraatine ” karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy