MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılandan vekalet ilişkisine istinaden 20/07/2009 tarihinde aldığı 165.000 TL'yi talebine rağmen katılana vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın katılan için alacağın temliki sözleşmesi düzenlenmesi ve protokol hazırlanması hizmetlerinin karşılığı olarak paranın katılan tarafından kendisine verildiğine dair savunması ile katılanın sanık ile aralarında vekalet ilişkisi bulunmayıp borç istemesi nedeniyle sanığa aynı miktar parayı verdiğine dair beyanları karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlık hukuki mahiyette olup suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy