MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
2006 yılı Şubat ayında ... Gazetesinde gördüğü iş ilanı üzerine ilanda belirtilen iletişim numarasını arayan katılanın kendisini ... olarak tanıtan bir şahısla telefonda görüştüğü, şahsın kendisini ... Denizcilik adlı firmanın uluslararası çalışma bürosundan aradığını söylediği, yurt dışında çalışma imkanı sağlayacağını belirterek masraflar için katılandan vereceği hesaba para yatırmasını istediği, katılanın da kendisine verilen ve sanığa ait olduğu anlaşılan hesaba 15/02/2006 - 28/02/2006 tarihlerinde toplam 775 TL yatırdığı, bir daha bu şahsa ulaşamadığı, paranın aynı gün sanık tarafından hesaptan çekildiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy