MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükmün oluşturulmasına yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, müştekiden kiraladığı ... yerinin bulunduğu ana taşınmazın İstanbul 1 nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07/07/1993 tarihli kararı ile kentsel sit alanı içerisinde kaldığı ve İstanbul 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 08/04/1988 tarihli kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edildiği, belirtilen yapı için her türlü inşai faaliyet için koruma kurulundan onay ve karar alınması gerekli olduğu halde, sanığın tamir ve tadilat yapmak suretiyle binanın içinde ve dışında kalıcı değişiklikler ile binanın özgün yapısını bozduğu, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddeside belirtilen suçu işlediği sabit görülerek sanığın aynı Kanunun 65/b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği,sanık hakkında düzenlenen iddianamede ayrıca mala zarar verme suçundan TCK 151/1 maddesi gereğince cezalandırılması istenmiş ise de; sanık hakkında 2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar
verildiğinden TCK 44/1.madde gözetilerek ayrıca mala zarar verme suçundan hüküm oluşturmaya yer olmadığına dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.