Tebliğname No: 15 - 2011/314238
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2011
NUMARASI: 2008/263 (E) ve 2011/72 (K)
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde,kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçi şirketin hesaplarında yapılan denetim neticesinde, Bölge Müdürlüğüne bağlı şubelerden yapılan banka havaleleri ile ilgili inceleme ve kontrol çalışmaları sonucunda,ilk olarak Karagöz şubesinden yapılan havalelerle, dekont dökümlerinin birbirini tutmadığının görüldüğü, hesap ekstreleri ve dekontlar incelendiğinde, Karagöz şubesinden 145 havale sayılı toplam tutarı 292.707,00TL, Zeugma Şubesinden 99 havale sayılı 310.000,00 TL ve Yesemek şubesinden 5 havale sayılı 10.019,00TL olmak üzere toplam 249 havalenin tutarı bulunan 612.172,00TL'nin .... Kargo Genel Müdürlüğü'ne gönderilmediği, sanıkların merkez şube hesabına yatırılması gereken parayı yatırmayıp uhdelerinde tutarak, sahte dekont düzenleyip kasa mevcudu ile birlikte Bölge Müdürlüğü'ne gönderdikleri, bu eylemleriyle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Emniyet Genel Müdürlüğü'nün Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 10.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda, açıkça tetkik konusu dekont, makbuz ve fişlerin asılları ile birlikte matbu içerik olarak inceleme konusu belgelere uygunluk gösteren aynı özelliklere sahip mukayese dekontların laboratuvarlarına gönderilmesi halinde yeniden yapılacak incelemenin daha yararlı olacağı bildirilmesine rağmen, bu eksiklik tamamlanmadan taraf durumda bulunan Aras Kargo ve Akbank yetkililerinin bu yönde yaptıkları değerlendirme esas alınarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.